液槽式高效過(guò)濾器和無(wú)隔板高效過(guò)濾器的區(qū)別
液槽式高效過(guò)濾器和無(wú)隔板高效過(guò)濾器的外觀不一樣，液槽式高效過(guò)濾器比無(wú)隔板高效過(guò)濾器要多一條液槽邊。

液槽式高效過(guò)濾器和無(wú)隔板高效過(guò)濾器的區(qū)別的過(guò)濾面積不一樣。在兩者的尺寸相同的情況下，液槽式過(guò)濾器的過(guò)濾面積要低于無(wú)隔板高效過(guò)濾器，因?yàn)樗乃闹軒Я艘翰圻叄@才減少了中間的過(guò)濾面積。

液槽式高效過(guò)濾器和無(wú)隔板高效過(guò)濾器的區(qū)別的安裝密封不一樣。無(wú)隔板高效過(guò)濾器是通過(guò)進(jìn)風(fēng)面或者是出風(fēng)面的密封膠條與箱體之間密封，液槽高效過(guò)濾器則是通過(guò)液槽邊膠與箱體之間密封，因此其密封性更好。

液槽式高效過(guò)濾器和無(wú)隔板高效過(guò)濾器的區(qū)別價(jià)格成本也不一樣。還是因?yàn)橐翰凼竭^(guò)濾器的邊緣多了一條液槽邊，注入的液槽膠又是成本比較高的原材料，所以，這種過(guò)濾器的價(jià)格也會(huì)比普通無(wú)隔板高效過(guò)濾器的高一些。

液槽式高效過(guò)濾器和無(wú)隔板高效過(guò)濾器是兩種常用的空氣過(guò)濾設(shè)備，它們?cè)诮Y(jié)構(gòu)、性能和應(yīng)用方面都存在一定的差異。本文將詳細(xì)介紹這兩種過(guò)濾器的區(qū)別。

首先，從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，液槽式高效過(guò)濾器采用金屬框架，內(nèi)裝有金屬液槽，濾紙緊貼在金屬液槽上。當(dāng)空氣通過(guò)時(shí)，塵粒會(huì)被濾紙攔截，從而實(shí)現(xiàn)空氣凈化。而無(wú)隔板高效過(guò)濾器則采用塑料或金屬框架，內(nèi)部裝有濾紙，空氣在通過(guò)濾紙時(shí)塵粒被攔截，達(dá)到凈化空氣的目的。

其次，從性能上比較，液槽式高效過(guò)濾器的過(guò)濾效率相對(duì)較高，能達(dá)到99.97%@0.3μm，適用于對(duì)空氣質(zhì)量要求較高的場(chǎng)合。而無(wú)隔板高效過(guò)濾器的過(guò)濾效率稍低，一般在99.9%@0.3μm左右，適用于空氣質(zhì)量要求不是很高的場(chǎng)合。

再者，從應(yīng)用領(lǐng)域來(lái)看，液槽式高效過(guò)濾器廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品、電子等行業(yè)的空氣凈化，尤其適用于需要嚴(yán)格控制空氣質(zhì)量的場(chǎng)所。而無(wú)隔板高效過(guò)濾器則主要用于工業(yè)、商業(yè)建筑的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)，對(duì)空氣質(zhì)量要求相對(duì)較低。

此外，液槽式高效過(guò)濾器的維護(hù)成本相對(duì)較高，需要定期更換濾紙，但運(yùn)行阻力較小，能耗較低。無(wú)隔板高效過(guò)濾器的維護(hù)成本較低，但運(yùn)行阻力較大，能耗較高。

綜上所述，液槽式高效過(guò)濾器和無(wú)隔板高效過(guò)濾器在結(jié)構(gòu)、性能、應(yīng)用領(lǐng)域和運(yùn)行成本等方面都存在一定的差異。在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行合理選擇。

每款高效過(guò)濾器的效率都不同，比如（超高效過(guò)濾器、亞高效過(guò)濾器、有隔板高效過(guò)濾器、無(wú)隔板高效過(guò)濾器、組合式高效過(guò)濾器、液槽式高效過(guò)濾器、耐高溫高效過(guò)濾器、活性炭高效過(guò)濾器等等）。